研究政治

今天和老闆討論了一下
發現事古怪

一來是審查的時間長達兩個月
但是兩個審者有一個沒有回音
另一個寫了兩段文字
文字寫得既不通順
英文程度比我在考拖福的時候還差
而且沒有建設性
又寫的很開放好像沒有止境
感覺有點像是:
既然你已經可以作出磨刀石了
你就應該要上太空
一樣虛無
像是看完摘要就花了五分鐘隨手寫寫了

其實被拒絕我沒意見
被用這麼糟糕的理由拒絕才是我覺得很沮喪的原因

看起來我們唯一的猜想是
可能同一個領域作的競爭者審到
然後婊了我們
而且我懷疑是某名校LS教授
因為和他在研討會上交手
覺得他對我們很有敵意

希望我們的猜想是錯的
不然學術界真的是個可悲的地方

目前討論一下
發現其實改一下之後
說不定可以花半個月的時間讓這一篇前半段變成一篇
再花兩個月的時間讓後半段也獨立變成另一篇..

希望可以順利